Apple en su afán de ser cool y de que nadie la toque está muy cabreada porque Nokia la demandó por el uso de 10 patentes. Lo gracioso es que Apple contestó a la demanda de Nokia exponiendo que las patentes que Nokia utiliza en la demanda son inválidas, tanto la petente como la reclamación realizada sobre la patente y no tienen intención de pagar a Nokia la compensación por infringir dichas patentes.
El tema es que acompañando todo eso, Apple también aprovecha para declarar que Nokia está saltándose también 13 patentes propiedad de ellos. El tema es que en muchos medios dicen que Apple no declaró que patentes en concreto son, lo cual a mi me daba que pensar.
En esta lista que os comento aquí se demuestra como no a que le llama Apple capacidad de innovación, porque menudo morro le echan para registrar patentes así. Y lo perjudiciales que pueden llegar a ser las patentes de Software. Cosa que espero que NUNCA llegue a Europa. También es una bonita manera de demostrar que Apple es una empresa oscura y cerrada y con muchos abogados dispuestos a comerte si es necesario. No va a ser compansiva.
1. Patente de los US No. 5634074: Serial I/O device identifies itself to a computer through a serial interface during power on reset then it is being configured by the computer
Para ser concretos se refieres a la identificación de un dispositivo enchufado a un puerto serie que en caso de que el dispositivo se reinicie este se identificará con el computador (móvil, pc, lo que sea). Basicamente esto lo hace cualquier dispositivo usb que tengais por casa. El año de registro de esta patente es de 1997. No es por nada, pero en 1997 desconozco el funcionamiento del puerto serie de toda la vida, pero creo que algunos dispositivos ya funcionaban así… Apple simplemente estaba registrado algo ya inventado pero sin registrar.
2. Patente de los US No. 6343263: Real-Time Signal Processing for serially transmitted data
Procesado en tiempo real de datos transmitidos en serie. Me perturba la ambigüedad de esta patente, podríamos incluso decir que Firefox procesa en tiempo real datos que le llegan en serie cada vez que recibe una respuesta HTTP. Pero si profundicamos en la descripción de la patente el tema se vuelve más preocupante. Se refieren a procesar los datos recibidos a través de un dispositivo serie en tiempo real. No es por nada pero el driver de vuestro ratón está haciendo eso. Inquietante también. Año en que se registró esta patente: 2002 <- Vamos de mal en peor.
3. Patente de los US No. 5915131: Method and Apparatus for Handling I/O requests utilizing separate programming interface to access separate I/O services
No se si lo entedí bien, pero parece que esta patente se refiere a que se definen una interfaz de programación para acceder a diferentes dispositivos de entrada y salida, con el fin de manejar las señales de estos. Año de registro de la patente: 1999
4. Patente de los US No. 5555369: Method of creating packages for a pointed-based computer system
Esta me parece un poco ambigua. Leyendo la descripción del “ivento”, parece ser que la idea es que un entorno de desarrollo pueda crear y empaquetar una aplicación para ser desplegada en otro dispositivo que a poder ser sea de pantalla táctil para utilizar con puntero. Año de registro de la patente: 1996, joe menudos visionarios.
5. Patente de los US No. 6239795: Pattern and Color abstraction in a graphical user interface
Esta patente se refiere a la capacidad de una interfaz de usuario de poder mutar su aspecto (cambiar orden de los elementos o formas de los elementos) o cambiar su color cambiando simplemente el método (llamado procedimiento en la descripción de la patente). Basicamente lo que se conoce habitualmente los temas de escritorio. Lo curioso es que ningún dispositivo suyo usa temas de escritorio creo… bueno en algunas versiones antiguas de OSX creo que te dejaba cambiar el aspecto de las ventanas entre tres temas a elegir.
Año de registro: 2002 <- KDE y GNOME ya llevaban tiempo haciéndolo, incluso Windows 95!!! WTF?!
6. Patente de los US No. 5315703: Object-oriented notification framework system
Esta habría que leer con calma a que se refieren. Por lo pronto parece que si tu implementas una aplicación que manda una señal cuando pulsas un botón a un dispositivo entonces estarías infringiendo esta patente. Bueno si la aplicación no usa el paradigma de la orientación a objetos no pasa nada. Creo que el conjunto Totem, Gstreamer, ALSA se ve afectado por esta patente en Linux xD. Año de registro de la patente: 1992.
7. Patente de los US No. 6189034: Method and apparatus for dynamic launching of a teleconferencing application upon receipt of a call
¿Se refieres a lo que hace Kopete, Empathy, Pidgin, MSN Messenger?. Esta es bastante interesante porque el registro es de 1996… y no recuerdo hasta que punto estaba inventado este concepto.
8. Patente de los US No. 7469381: List scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display
Si aún se refiriesen a una pantalla multitáctil vale. Pero es que esto lo hacía practicamente cualquier dispositivo táctil antes que el iphone (registro de la patente 2007). Quizás lo de rotar no, pero el resto si.
9. Patente de los US No. 39.486: Extensible, Replaccable network component system
No la encuentro, lo siento. O más bien el Google Patents no me lo encuentra xD. Así por el título de la patente, parece que se refiere a cualquier dispositivo como un teléfono móvil, portátil o algo con conexión de red. La patente fue registrada en 2007.
10. Patente de los US No. 5455854: Object oriented telephony system
Basicamente cuando hablan de esta patente en el documento de respuesta a Nokia atacan a cualquier dispositivo de telefonía móvil de Nokia que tenga Symbian o S60. La fecha de registro de la patente es de 1995, por otra emprensa que más adelante compró Apple y ahora la propiedad intelectual es de ellos. Es lógico que en el registro de esta patente nadie tenía un OS orientado a objetos en ningún teléfono.
11. Patente de los US No. 738453: Conserving power by reducing voltage supplied to an instruction-processing portion of a Processor.
Esta es sencillamente genial. Se registró en 2008. No es por nada pero un Intel Core 2 Duo puede reducir el voltaje para deshabilitar parte del procesador para ahorrar energía. E Intel Core 2 Duo es más viejo que esa patente. Madre mía.
12. Patente de los US No. 5848105: GMSK signal processors for improved communications capacity and quality
No se de que va esta patente, pero parece que si que se refiere a una tecnología en concreto. Como debe ser. Así que no tengo nada que decir de ella.
13. Patente de los US No. 5379431: Boot framework architecture for dynamic staged initial program load
La patente es de 1993. Así que sólo puedo decir que esta la tienen por haber comprado a Taligent Inc. por tanto ahora tienen los derechos de esta patente.
En fin… como veis muchas de estas patentes son totalmente ridículas. Al menos Nokia las patentes que reclama son sobre tecnologías como GSM, UMTS y cosas algo más serias que las tonterías que Apple considera innovar. Estaría bien que Nokia dijese “bueno vale, yo no uso tus patentes, pero amigo, tu no vas a usar GSM… a ver como montar el iPhone 
”. Está claro que no va a ser así y acabarán llegando a un acuerdo las dos compañías.
Pero lo de las patentes incido en que es patético. Sabe dios cuantas patentes de los Estados Unidos viola mi Proyecto Fin de Carrera. Menos mal que Europa sigue siendo un lugar puro donde no pasan estas cosas. Y esperemos que así sea para siempre, aunque otros insistan e insistan con la estúpida directiva de patentes para la Unión Europea.
Links relacionados:
Documento de respuesta de apple
