Al final parece que para el gobierno la población no es más que un conjunto de esclavos destinados para producir riquezas para ellos. Y que si toda esta gente se puede expresar libremente en internet, esto es un peligro para ellos… así que mejor frenarlo. Además de que el hecho de que hayan aprobado la Ley de Economía Sostenible este mismo día, está claro que estaban esperando para meterla doblada un día en donde en media España era festivo.
Además de que la Ley de Economía Sostenible ha sido aprobada sin ninguna de las modificaciones acordadas después de todas las protestas, eso simplemente no sirvió para nada. Al final aprobaron lo que a ellos les interesaba y punto.
Ante situaciones así la verdad animo a que la gente trate de tomar conciencia. Aquí no es de callarse y pensar, ala ya está aprobado, pués menuda mierda ahora no puedo hacer nada. NO. Esa gente que aprobó eso sin nuestro consentimiento, está gobernando gracias a que nosotros le pusimos… y al igual que los ciudadanos españoles les pusimos, deberíamos de tener el poder de echarlos como sea, da igual que politiqueos o que historias… o que se pueda hacer dentro del marco legal. Si no son capaces de echarlos de la moncloa, porque temas de acuerdos entre los diferentes grupos políticos, la propia población, debería de echarlos fuera del gobierno.
En mi opinión debería de existir dos mecanismos para elaborar una moción de censura. Uno a través de un partido en la cámara que lo pida y otro que toda la ciudadanía tuviese un mecanismo para forzar directamente un cambio de gobierno cuandl este hace lo que ellos no quieren. De esta manería se aseguraría que el gobierno está sólo para servir al pueblo y punto. Porque les debería de quedar CLARO que eso SÓLO puede ser así, y de NINGUNA otra manera.
Ahora dejo el manifiesto que ya en su momento puse, pero en un día de luto para internet como hoy… es necesario volver a ponerlo.
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Links relacionados:
No al cierre de webs